Air Gap a una de las medidas de seguridad de redes que consiste en aislar físicamente una red de otras consideradas inseguras

SALUDARTE!!!
También me gustaría decirte que tengo una página en Facebook sobre temas de CONSULTORIA DE SEGURIDAD PRIVADA Si deseas darle un vistazo es:
https://www.facebook.com/Consultoria.de.Seguridad.Segurpricat
(Hay que pulsar “Me gusta” en caso de querer hacer seguimiento)

Twitter: https://twitter.com/segurpricat
LinkedIn: http://es.linkedin.com/in/julianfloresgarcia
Fan Page: http://www.facebook.com/segurpricat
Facebook: http://www.facebook.com/Directordeseguridad
Pinterest: http://pinterest.com/segurpricat
Google+: https://plus.google.com/+JulianFloresGarcia
YouTube: https://www.youtube.com/user/segurpricat
Instagram: http://instagram.com/siseguridad
Tarjeta electrónica: https://about.me/siseguridad

Un cordial saludo
Julian Flores Garcia
Director de seguridad,Segurpricat Siseguridad
93 116 22 88 | 637 36 81 33 | julianflores@segurpricat.com.es |
Paginas webs :
http://www.segurpricat.com.es
http://www.siseguridad.com.es
Dirección:Pau Claris 97 Barcelona

Del Air Gap a la Segmentación en ICS.

19/03/2015, por Miguel Herrero (INCIBE)

En Seguridad de la Información denominamos Air Gap a una de las medidas de seguridad de redes que consiste en aislar físicamente una red de otras consideradas inseguras. Esta medida de seguridad se utiliza ampliamente en determinados entornos, como pueden ser los sistemas de control industrial, las redes gubernamentales o de defensa.

De hecho, en los sistemas de control industrial, constituyeron, junto a la seguridad por oscuridad, una de las medidas básicas de protección. Y entonces, llegó Stuxnet  (se abre en nueva ventana). El Air Gap fue burlado usando una memoria USB con el malware, infectando la red aislada y destruyendo el 20% de las centrifugadoras nucleares iraníes. Una vez Stuxnet saltó el Air Gap, fue propagándose de forma independiente hasta encontrar los sistemas de control industrial (que tenían el WinCC  (se abre en nueva ventana) de Siemens) para infectar los dispositivos PLC que controlaban las centrifugadoras y borrarse después.

Stuxnet cambió el pensamiento de que los sistemas podían ser aislados de forma efectiva, convirtiendo la idea de seguridad de Air Gap en un mito. Los fabricantes de equipos industriales han cambiado su discurso de “mantener las redes aisladas (Air Gap)” a “segmentar y proteger adecuadamente las redes” en sus recomendaciones de seguridad, tras ver que, en la práctica el Air Gap no ofrece seguridad alguna por sí sola. La tendencia es, por tanto, realizar defensa en profundidad  (se abre en nueva ventana), consistente en interponer varias líneas defensivas individualmente más débiles el lugar de una única línea defensiva robusta.

En realidad, aunque existiera un Air Gap de verdad, por si sólo sería de poca utilidad para proteger un sistema, ya que hace tiempo los ciberataques han sobrepasado los límites de los cables físicos. Algunos de los activos desplegados en estas redes incluyen capacidades WiFi embebidas a nivel de microprocesador que pueden ser aprovechadas tanto por cibercriminales como por trabajadores disgustados. Además, como en el caso de Stuxnet, el Air Gap puede ser comprometido con la ayuda de un colaborador humano, intencionado o accidental.

En general, un atacante que desee comprometer una red (aislada o no) debe resolver tres problemas:

  • Cómo introducir el malware en la red aislada.
  • Cómo mandar comandos al malware, una vez esté en la red aislada.
  • Cómo sacar la información de la red aislada.

Aplicándolo a nuestras redes aisladas, el paso para introducir el malware en la red, podríamos identificar tres posibles soluciones respectivas, si nos olvidamos de la posibilidad de que el propio malware salte el Air Gap, como se supone que hacía BadBIOS  (se abre en nueva ventana). El primer vector de ataque sería el trabajador engañado, normalmente mediante técnicas de ingeniería social, de forma que este trabajador, que tiene acceso a la red aislada, se salte el Air Gap de forma inintencionada. Otro vector similar sería obviamente, el empleado malicioso, el cual voluntaria e intencionadamente sortea el Air Gap para poner en riesgo la red. Una posibilidad más, sería el ataque a la cadena de suministro  (se abre en nueva ventana). En este, se intercepta y compromete  (se abre en nueva ventana) un equipo cuyo destino sea la red aislada, de forma que, cuando se inserta en la red, ya está comprometida.

Respecto al problema de comunicarse con el malware una vez está desplegado, hay dos requisitos básicos que idealmente se deben cumplir. Por un lado se debe ser capaz del envío de comandos en tiempo real (o casi) y por otro lado el malware debería poder ser actualizado de alguna forma, a fin de mejorar sus capacidades o evitar la detección por parte de los elementos de seguridad de la red. Hay múltiples e imaginativas investigaciones en este campo, algunas de los cuales pretenden comunicarse con el malware de la red aislada mediante la modulación de la temperatura de la sala para transmitir comandos.

El tercer y último reto para el atacante es cómo sacar información de la red, a través de algún canal de comunicación que pase inadvertido o a través de la gente que tiene acceso a la red aislada. Dentro de los medios de comunicación inadvertidos destaca la iniciativa TEMPEST  (se abre en nueva ventana), una certificación de la OTAN y además una especificación de la Agencia de Seguridad Nacional  (se abre en nueva ventana)de EEUU, en la que se trata tanto de la obtención de información de equipos a través de fenómenos físicos que pueden incluir vibraciones, señales de radio no intencionadas, vibraciones… mediante los llamados ataques de canal lateral. Fuera de TEMPEST, se están desarrollando tecnologías para realizar esta misma función. Un ejemplo actual de esto sería AirHopper  (se abre en nueva ventana), un método propuesto por investigadores de la Universidad Ben-Gurion (Israel)  (se abre en nueva ventana). Con esta técnica, se convierte la tarjeta gráfica del ordenador comprometido en un transmisor de FM capaz de enviar información a un móvil comprometido a unos 7 metros de distancia. La velocidad de transferencia no es muy alta (hablan de unos 13 a 60 Bps), pero aun así, sólo sería necesario un cuarto de hora para transmitir la información recogida por un keylogger durante un día.

Aunque se consiguiera un Air Gap perfecto teóricamente inexpugnable, este sería impracticable en la operativa diaria. Aunque un sistema de control se puede desconectar sencillamente del resto de redes, ese mismo sistema de control será accedido tantas veces que sencillamente el Air Gap es inmanejable. Unas veces será para realizar el despliegue de un nuevo software necesario para la operación, otras veces para una actualización importante que corrija un 0-day… Es posible gestionar estos casos con memorias extraíbles, pero así fue como Stuxnet se transmitió originalmente.

Por eso, es necesario que los encargados de este tipo de sistemas evolucionen la protección de los mismos del Air Gap a la correcta segmentación y bastionado de las redes. Algunas de las acciones preventivas podrían orientarse en los siguientes ejes:

  • Protección de la cadena de suministro. Tal y como propone la Internet Security Alliance (ISA) en su documento “Securing the Supply Chain for Electronic Equipment: A Strategy and Framework  (se abre en nueva ventana)” habría cuatro ejes principales: Protección contra la interrupción de la cadena de suministro, protección contra la inserción de malware en el equipamiento, protección contra la destrucción de la confianza y protección contra la pérdida de control de la información.
  • Detección y prevención del empleado malicioso, con medidas para detectar al empleado malicioso, bien mediante monitorización del comportamiento del usuario, comprobando las comunicaciones, junto con medidas para prevenir sus acciones, como clasificar la información de forma adecuada y proporcionando los permisos mínimos.
  • Concienciando y formando a los empleados para evitar que puedan ser engañados y, consecuentemente, utilizados para comprometer la seguridad de los sistemas.
  • Búsqueda de canales de comunicación encubiertos  (se abre en nueva ventana): Sin duda el reto más grande desde el punto de vista del defensor. Un canal encubierto es una técnica de comunicación que consiste en utilizar como canal para transferir información entre sistemas medios no destinados para ello. Por ejemplo, utilizando campos de la cabecera en desuso o poco utilizados, o sencillamente utilizando protocolos como DNS para la comunicación, tal y como han utilizado algunas botnets  (se abre en nueva ventana). Algunos de los IDS/IPS actuales, como SNORT  (se abre en nueva ventana), ya incluyen mecanismos para el descubrimiento de canales encubiertos, pero es necesario mantenerse actualizado para incorporar las nuevas tendencias.

Pero también será necesario establecer perímetros seguros para los enclaves. Ya que existirán conexiones al sistema, es mejor intentar dirigirlas todas a través de una única conexión que se monitorizará y controlará adecuadamente. Además será necesario desplegar uno o varios equipos de seguridad que monitoricen y controlen el tráfico de la red.

Arquitectura ICS segmentada

Ilustración 1: ICS correctamente segmentado según Siemens.

En el perímetro será necesario desplegar, como mínimo un cortafuegos, aunque equipos de seguridad adicionales, como IDS/IPS, Gestores Unificados de Amenazas (UTM)  (se abre en nueva ventana), monitores de aplicaciones… son recomendables, según la criticidad del enclave de acuerdo con el CIP 005- 5  (se abre en nueva ventana) (Cyber Security – Electronic Security Perimeter(s)), del NERC. Las medidas de seguridad del interior de la red, comprenden todas aquellas generales (antivirus actualizado, HIDS, cortafuegos en el terminal, listas blancas de aplicaciones permitidas…).

‘Las Elecciones Municipales en España 1979-2011′ recoge una visión de conjunto de los procesos electorales celebrados de forma simultánea en más de 8.100 municipios

 

 

 

El Ministerio del Interior presenta una nueva publicación que recoge por primera vez una perspectiva histórica completa de las elecciones locales celebradas en España

Ministerio del Interior

Madrid, 07/03/2015

‘Las Elecciones Municipales en España 1979-2011′ recoge una visión de conjunto de los procesos electorales celebrados de forma simultánea en más de 8.100 municipios

En los 32 años transcurridos de 1979 a 2011 el censo ha aumentado en un 30,5% al pasar de 26.591.013 millones de electores en 1979 a 34,7 millones en 2011

En las elecciones locales celebradas desde 1979 han sido elegidos  entre  65.201 concejales (en 1999) y 68. 230 concejales (en 2011)

En 2011 en los municipios menores de 250 habitantes hay una media de 26 electores por concejal, mientras que en los de 50.001-300.000 hay 3.083 electores por concejal y, en los de más de 300.000 habitantes hay unos 17.000 electores por concejal

Sólo el 0,2 % de los municipios tiene más de 300.000 habitantes, pero en ellos reside más del 20% del electorado

Ver la publicación

El Ministerio del Interior presenta la nueva publicación ‘Las Elecciones Municipales en España 1979-2011′. Se trata de la primera publicación que abarca la totalidad del periodo democrático de España en lo que a elecciones locales se refiere, ofreciendo una perspectiva histórica completa.

Se trata de la tercera publicación de la serie iniciada en 2013 con “Las Elecciones Generales en España 1977-2011” y continuada, en 2014, por “Las Elecciones al Parlamento Europeo en España 1987-2009”. Todas ellas han sido elaboradas por el Gabinete de Estudios Electorales de la Dirección General de Política Interior, responsable de la gestión de procesos electorales, con el objetivo de ofrecer a los ciudadanos una panorámica completa de los indicadores electorales más relevantes de los distintos tipos de elecciones celebradas en España.

Con ella se pretende dar una visión de conjunto de un panorama electoral local de naturaleza compleja dada  la diversidad de procesos electorales celebrados de forma simultánea en más de 8.100 municipios.

En este sentido, al ofrecer una visión de conjunto, no se encuentran en este documento de forma exhaustiva  los resultados electorales de todos los municipios en la serie histórica que, por otra parte, ya están disponibles en la URL http://www.infoelectoral.interior.es. En definitiva, el propósito del mismo es fundamentalmente recopilador, proponiendo una lectura sistemática de los datos electorales locales más relevantes desde 1979 hasta 2011.

La publicación, elaborada por el Gabinete de estudios electorales de la Dirección General de Política Interior del Departamento, incorpora los datos de las dos primeras elecciones locales -1979 y 1983-  a la base de datos digital partiendo de los registros en papel existentes. En este sentido,  abarca la totalidad del periodo democrático de España por lo que a elecciones locales se refiere, ofreciendo una perspectiva histórica completa.

Se trata de una publicación electrónica que se pone a disposición de los ciudadanos, para su consulta o impresión, a través de la página web del Ministerio del Interior, y que contiene información sobre:

  • El marco legal aplicable a los procesos electorales locales.
  • Resultados electorales en elecciones municipales en porcentaje de votos y escaños a nivel nacional y por comunidades autónomas que, a su vez, están subdivididos en provincias, diputaciones provinciales y capitales de provincias.
  • Evolución de la participación y el número de concejales que han obtenido los distintos partidos políticos desde 1979 hasta 2011.
  • Análisis de los datos teniendo en cuenta el factor poblacional.

Datos básicos de las elecciones municipales

Las  elecciones municipales se celebran en más de 8.100 municipios, cabildos y consejos insulares y en otros entes locales de naturaleza distinta al municipio. En 13 comunidades autónomas también coinciden las elecciones locales con las elecciones autonómicas (no se incluyen Andalucía, Cataluña, País Vasco, Galicia).

En las elecciones locales el censo de electores se amplía con el censo electoral de extranjeros residentes en España. Es decir, los extranjeros nacionales de países con acuerdos de reciprocidad pueden votar en estas elecciones.

Fue en las elecciones municipales de 2011 cuando se incorporaron al censo ciudadanos de países con acuerdos de reciprocidad sobre participación en las elecciones municipales: Noruega, Ecuador, Nueva Zelanda, Colombia, Chile, Perú, Paraguay, Islandia, Bolivia y Cabo Verde. En 2015 la lista de países cuyos ciudadanos pueden ejercer su derecho al voto en las elecciones locales se extiende a Corea y Trinidad y Tobago. Por otro lado, la ampliación del censo electoral municipal a los nacionales de países miembros de la Unión Europea ya se hizo posible normativamente a partir 1991 y se reguló en detalle a partir de 1997.

Desde el año 2011, los ciudadanos que no son vecinos del municipio por encontrarse residiendo en el extranjero (censo electoral de residentes ausentes) no tienen derecho de sufragio en la convocatoria de las elecciones municipales aunque sí lo tienen para las elecciones autonómicas cuando estas coincidan con la celebración de las municipales.

De este modo, el censo electoral se amplía con la posibilidad que tienen los extranjeros residentes en nuestro país de votar y al mismo tiempo se reduce con la restricción del derecho de sufragio a los residentes ausentes, esto es, a los españoles que residen en el exterior.

En una imagen de conjunto en los 32 años transcurridos entre las primeras y las últimas elecciones locales el censo total ha aumentado en un 30,5% (en 2011 respecto a 1979). El censo electoral para las elecciones locales de la última convocatoria en 2011 se elevaba a 34,7 millones de personas.

En cuanto a los ciudadanos susceptibles de ser elegidos, también en este caso rige el principio de reciprocidad ya que son elegibles, en las elecciones municipales, todas las personas residentes en España que, sin ser españolas, tengan la condición de ciudadanas de la Unión Europea o que sean nacionales de países que otorguen a los ciudadanos españoles el derecho de sufragio pasivo en sus elecciones municipales,  siempre y cuando reúnan los requisitos exigidos en la LOREG para ser elegibles a los españoles y no estén desprovistos del derecho de sufragio pasivo en su país de origen.

En el año 2011 se eligieron 68.230 concejales. Este número ha fluctuado desde 1979 de forma regular, siendo el año 1999 el año en el que menos concejales se eligieron en su conjunto (65.201).

Radiografía de los municipios según  los tramos de población

La población es el indicador fundamental para conocer el número total de concejales  en cada una de las elecciones municipales. En el estudio se han tenido en cuenta cinco tramos de población y se ha establecido una categoría especial para las grandes urbes, esto es, los municipios con más de 300.000 habitantes. Estos tramos son: de 0 a 250 habitantes, de 251 a 5.000 habitantes, de 5.001 a 20.000 habitantes, de 20.001 a 50.000 habitantes, de 50.001 a 300.000 habitantes y más de 300.000.

El rasgo fundamental es que la mayoría de entidades locales son de pequeño tamaño. En concreto, alrededor del 85% de los municipios españoles no supera los 5.000 habitantes.

El tramo con más municipios siempre ha sido el de 251 a 5.000 residentes: en 1979 unos 5.000 de los casi 8.000 municipios españoles estaban en ese tramo, en 2011 la cifra se ha reducido a algo más de 4.000.

El segundo tamaño de municipio más frecuente en España es el de 1 a 250 habitantes, existiendo 2.609 en 2011. Esto tiene consecuencias relevantes, pues los municipios que tienen una población inferior a los 251 habitantes no emplean un sistema electoral proporcional sino mayoritario.

En los municipios muy pequeños (de 0 a 250 habitantes) cada concejal representa, de media, a 26 electores mientras que en las ciudades mayores de 300.000 habitantes hay entre 17.000 y 20.000 electores por cada concejal.

Fórmula electoral

La fórmula electoral empleada para los municipios de más de 250 habitantes es la proporcional. Para los municipios de 0 a 250 habitantes el sistema electoral es el mayoritario.

Se establece una barrera legal del 5%, esto es, cada candidatura que no haya obtenido al menos el 5% de los votos válidos emitidos en el municipio no será computada en la atribución de escaños o en la asignación de cargos.

Participación electoral

La participación media en España en las elecciones municipales se sitúa entre el 62,5% (1979) y el 69,9% (1995). En la última convocatoria (2011), la participación fue del  66,2 %. Las elecciones municipales son las que menos participación registran, a  excepción de los comicios al Parlamento Europeo, con una tasa de participación todavía menor.

Segurpricat: La Empresa

www.segurpricat.com.es/

Consultoria de Seguridad Segurpricat Consulting – Facebook

Julian Flores Director de Consultoria de Seguridad Segurpricat Consulting, Barcelona. 1420 Me gusta · 11 personas están hablando de esto · 129 personas…

Segurpricat Consulting como Consultoria de Seguridad Nacional e Internacional le asesoramos en el de su empresa: Consideramos como parte fundamental del servicio de …

“Obligatoriedad de los proyectos de instalación y las revisiones preventivas” Unidad Central de Seguridad Privada

“Obligatoriedad de los proyectos de instalación y las revisiones preventivas” Unidad Central de Seguridad Privada

En cumplimiento del Plan de Inspección anual establecido por esta Unidad Central de Seguridad Privada, la Sección de Inspección de la Brigada Central de Inspección e Investigación, ha comprobado, a nivel nacional, el diverso cumplimiento que, por parte de las empresas de seguridad autorizadas para la actividad de instalación y mantenimiento, se hace de las obligaciones recogidas en el vigente Reglamento de Seguridad Privada y en la Orden INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma, tanto en lo relativo a la elaboración de proyectos de instalación como la cumplimentación de las revisiones preventivas, bien sean presenciales o bidireccionales, conforme a los parámetros establecidos normativamente.

CONSIDERACIONES

I. Elaboración y entrega del proyecto de instalación.

El vigente Reglamento de Seguridad privada, dispone en su artículo 42.2 que:

“En los supuestos de instalación de medidas de seguridad obligatorias en empresas o entidades privadas que carezcan de Departamento de Seguridad, o cuando tales empresas o entidades se vayan a conectar a centrales de alarmas, la instalación deberá ser precedida de la elaboración y entrega al usuario de un proyecto de instalación, con niveles de cobertura adecuados a las características arquitectónicas del recinto y del riesgo a cubrir, de acuerdo con los criterios técnicos de la propia empresa instaladora y, eventualmente, los de la dependencia policial competente, todo ello con objeto de alcanzar el máximo grado posible de eficacia del sistema, de fiabilidad en la verificación de las alarmas, de colaboración del usuario, y de evitación de falsas alarmas”.

La Orden INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma, recoge, en artículo 4.1, explícitamente esta obligación al señalar que:

“El proyecto de instalación, al que hace referencia el artículo 42 del Reglamento de Seguridad Privada, estará elaborado de acuerdo con la Norma UNE-CLC/TS 50131- 7. En ella, se determinan las características del diseño, instalación, funcionamiento y mantenimiento de sistemas de alarma de intrusión, con los cuales se pretende conseguir sistemas que generen un mínimo de falsas alarmas”.

El incumplimiento de esta obligación podría constituir una infracción leve del artículo 57.3, apartado d) de la actual Ley 5/2014, de 4 de abril de Seguridad Privada:

“En general, el incumplimiento de los tramites, condiciones o formalidades establecidos por esta Ley, siempre que no constituya infracción grave o muy grave”, en relación con el artículo 150.12 del vigente Reglamento de Seguridad privada, que tipifica, también como infracción leve, “la omisión de los proyectos de instalación, previos a la instalación de medidas de seguridad; de las comprobaciones necesarias; o de la expedición del correspondiente certificado que garantice que las instalaciones de seguridad cumplen las exigencias reglamentarias”.

II. Cumplimentación de las revisiones preventivas.

En lo referente a las revisiones, el Reglamento de Seguridad Privada establece en su artículo 43 que:

1. “Los contratos de instalación de aparatos, dispositivos y sistemas de seguridad, en los supuestos en que la instalación sea obligatoria o cuando se conecten con una central de alarmas, comprenderán el mantenimiento de la instalación en estado operativo, con revisiones preventivas cada trimestre, no debiendo, en ningún caso, transcurrir más de cuatro meses entre dos revisiones sucesivas. En el momento de suscribir el contrato de instalación o en otro posterior, la entidad titular de la instalación podrá, sin embargo, asumir por sí misma o contratar el servicio de mantenimiento y la realización de revisiones trimestrales con otra empresa de seguridad.

2. Cuando las instalaciones permitan la comprobación del estado y del funcionamiento de cada uno de los elementos del sistema desde la central de alarmas, las revisiones preventivas tendrán una periodicidad anual, no pudiendo transcurrir más de catorce meses entre dos sucesivas.

3. Las revisiones preventivas podrán ser realizadas directamente por las entidades titulares de las instalaciones, cuando dispongan del personal con la cualificación requerida, y de los medios técnicos necesarios.

4. Las empresas de seguridad dedicadas a esta actividad y las titulares de las instalaciones llevarán Libros-Registro de Revisiones, cuyos modelos se ajusten a las normas que se aprueben por el Ministerio de Justicia e Interior, de forma que sea posible su tratamiento y archivo mecanizado e informatizado”.

Esta obligación legal de los mantenimientos preventivos ha sido desarrollada por la ya citada Orden INT/316/2011, en su artículo 5, disponiendo que:

1. “Las revisiones presenciales de los sistemas de alarma a los que hace referencia el apartado primero del artículo 43 del Reglamento de Seguridad Privada, deberán realizarse conforme al Anexo II de esta Orden. En las revisiones presenciales, independientemente de su anotación en los libros o registros preceptivos, el técnico acreditado de la empresa de seguridad que las realice, cumplimentará un documento justificativo de haber revisado la totalidad de los apartados contenidos en el Anexo II de la presente Orden, en el que se identificará mediante su nombre y apellidos, número de DNI o NIE y firma.

2. Cuando se realicen revisiones de forma bidireccional, se deberá dejar constancia documental, a través de la memoria de eventos, de todos los aspectos contenidos en las mismas y que, como mínimo, serán los reflejados en el Anexo III de esta Orden”.

Los Anexos II y III de la Orden, establecen los parámetros mínimos que deben ser comprobados en función de que la revisión sea presencial o bidireccional, elaborándose en el primer supuesto, además de reflejarlo en el Libro Registro de la empresa y del titular de la instalación, un documento donde conste el resultado obtenido en cada uno de los apartados, así como la plena identificación del técnico.

En los mantenimientos bidireccionales, la central de alarmas no lo anotará en ningún Libro-Registro, pero si debe confeccionar una memoria de eventos donde se recojan todos los apartados señalados en el Anexo III y los resultados obtenidos.

Copia de dicho documento se entregará al titular de la instalación para ser presentado durante las inspecciones. Señalar, por último, que la actual Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada prevé como infracciones graves en el artículo 57.2, apartados n) y ñ), respectivamente, “la no realización de las revisiones anuales obligatorias de los sistemas o medidas de seguridad cuyo mantenimiento tuviesen contratado” y “la carencia o falta de cumplimentación de cualquiera de los libros registro obligatorios”.

El mismo texto tipifica como infracciones leves del artículo 57.3, apartados a) y c) “el incumplimiento de la periodicidad de las revisiones obligatorias de los sistemas o medidas de seguridad cuyo mantenimiento tuviesen contratado” y “la falta de diligencia en la cumplimentación de los libros registro obligatorios”

CONCLUSIONES

Cumplidos ya tres años desde la entrada en vigor de las órdenes ministeriales, se recuerda a todas las empresas de seguridad autorizadas para la actividad de instalación y mantenimiento, la obligación legal de elaborar, previamente a la instalación del sistema, un proyecto en el que se analicen los riesgos y vulnerabilidades del establecimiento y los dispositivos que conformaran el sistema de seguridad a instalar para protegerlo, todo ello conforme a las especificaciones técnicas y procedimentales reflejadas en la Norma UNE-CLC/TS 50131-7.

De igual modo, cuando estas empresas tengan contratados mantenimientos presenciales, deberán hacerse conforme a los apartados del Anexo II de la Orden INT/316/2011, de 11 de febrero, elaborando un documento donde se reflejen todos ellos y anotando la revisión en el preceptivo Libro-Registro, con la firma e identificación del técnico que la realiza.

Respecto a las empresas autorizadas para la actividad de centralización de alarmas, siempre que realicen los mantenimientos bidireccionales previamente contratados, deberán ajustarse a los parámetros del Anexo III de la ya repetida orden, dejando constancia de todos ellos en la correspondiente memoria de eventos que deberán facilitar a sus clientes, para que estos puedan acreditar el cumplimiento de esta obligación.

 

 

 

 

 

Los efectivos del GAR constituirán una Sección de Intervención Especial integrada en la misión de la Unión Europea EUFOR RCA

25 guardias civiles contribuirán a restablecer la seguridad en la República Centroafricana

Blog de la Consultoria de Seguridad Safety Consulting …
http://segurpricat.org/tag/ejercito-de-tierra
Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra. … Julian Flores @ juliansafety Director y Jefe de Seguridad habilitado por el Ministerio de Interior Ceo Segurpricat …
Entrevista al comandante Martínez Nacarino de EUFOR RCA …
http://segurpricat.org/2014/09/03/entrevista-al-comandante-martinez-nacarino-de-eufor-rca-por-el-periodista-manuel-a-gomez-cope
… jefe de operaciones de la fuerza de operaciones especiales desplegada en Bangui, … de División del Ejército del Aire español D … de Segurpricat Segurpricat …

En la tarde de hoy han sido despedidos antes de partir a su misión por el director general del Cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa

Los efectivos del GAR constituirán una Sección de Intervención Especial integrada en la misión de la Unión Europea EUFOR RCA para prevenir la delincuencia y participar en operaciones especiales

Colaborarán con el resto de fuerzas internacionales, así como con las autoridades y fuerzas de seguridad locales en la capital de la República, Bangui

La Guardia Civil destina un contingente de 25 guardias civiles que participará en la operación militar de la Unión Europea en República Centroafricana (EUFOR-RCA) para apoyar a la Misión Internacional de Apoyo a Centroafrica. Los efectivos de la Guardia Civil constituirán una Sección de Intervención Especial integrada en la misión de la Unión Europea EUFOR RCA para prevenir la delincuencia y participar en operaciones especiales con el fin de garantizar la seguridad en este país.

La misión EUFOR RCA pretende contribuir a los esfuerzos de la Comunidad Internacional en general, y los de Naciones Unidas en particular, en apoyo a la resolución de la crisis de la República Centroafricana.

El director general del Cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa, ha despedido en la tarde de hoy a los integrantes de esta sección que parte hacia la República Centroafricana, como parte integrante de las fuerzas de EUFOR y que colaborará al establecimiento de un entorno seguro en su área de operaciones con el resto de fuerzas internacionales, así como con las autoridades y fuerzas de seguridad locales en la capital de la República, Bangui.

Fernández de Mesa ha destacado en sus palabras que los miembros de la Guardia Civil que participan en la misión, van a garantizar la seguridad de las personas que, desde hace años, sufren la vulneración sistemática de sus derechos humanos, en una tierra asolada por la guerra y por la violencia étnica y religiosa, que van a ser garantes de su seguridad, pero también portadores de esperanza, porque deben ser el origen del cambio que generaciones de centroafricanos llevan esperando.

También se ha referido a que con la participación en misiones de este tipo fuera de nuestras fronteras, tanto España como la Guardia Civil reafirman su compromiso internacional, contribuyendo a la construcción de la paz y a la solución de conflictos.

Por último ha querido tener un recuerdo para las familias y seres queridos de los Guardias Civiles que participan en esta misión, “a las que tenemos que agradecer como españoles el gran sacrificio que realizan por España, al entregarnos a sus padres, esposos o hijos para tan sacrificada tarea. Y también de vuestras Unidades, amigos y compañeros para cumplir una misión que sabéis sobradamente que no va ser fácil”.

Situación en la República Centroafricana

[…]

Participación de la Guardia Civil

Tras la petición realizada por las Autoridades de la Unión Europea para incorporar en la estructura de la misión un componente de la Gendarmería Europea (EUROGENDFOR) para tareas policiales, el día 13 de diciembre del pasado año el Consejo de Ministros autorizó el despliegue de 25 componentes de la Guardia Civil que se distribuirán en una Sección de Intervención Especial (SWAT) del GAR, un Equipo de Inteligencia y otro de Investigación Criminal, además de un Oficial en la Célula de Planeamiento del Cuartel General en Bangui.

Los 25 guardias civiles que aterrizarán hoy en el Aeropuerto de la capital centroafricana, tienen entre sus cometidos la realización de patrullas de refuerzo de seguridad ciudadana, inicialmente de carácter preventivo, pero con capacidad de reacción ante la perpetración de actos y de participar en operaciones policiales especiales tipo SWAT.

Curso de formación y aclimatación

[…]

Un capitán del GAR Oficial de Planeamiento de la misión EUFOR RCA

El capitán González ha sido el primer integrante del contingente de guardias civiles que participa en la operación militar de la Unión Europea en República Centroafricana (EUFOR-RCA) para apoyar a la Misión Internacional de Apoyo a Centroáfrica desplazado a la zona. Desempeñará funciones de planificación de las actividades de gendarmería, incardinado en el Estado Mayor de EUFOR, durante los seis meses que durará la misión europea.

Para más información pueden ponerse en contacto con el Gabinete de Prensa de la Guardia Civil, en el teléfono 91 514 60 10.
Enlace noticia completa: http://www.agrupacionahumada.com/noti…

separador

separador

separador

separador

separador

separador

separador

separador

separador

cese de los coordinadores de Seguridad del Deportivo de La Coruña y del Atlético de Madrid

 

Los secretarios de Estado de Seguridad y para El Deporte han comparecido en el Congreso de los Diputados para informar sobre los últimos acontecimientos de violencia en el fútbol en España

Ministerio del Interior / Consejo Superior de Deportes

Congreso de los Diputados. Madrid, 09/12/2014

Sesión conjunta de las Comisiones de Interior y de Educación y Deporte

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal, han comparecido esta mañana de manera conjunta en Comisión en el Congreso de los Diputados para informar sobre los graves sucesos ocurridos en la mañana del 30 de noviembre, entre aficionados radicales del Club Atlético de Madrid y el Real Club Deportivo de La Coruña, horas antes de la celebración del partido de fútbol.

 

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha anunciado hoy el cese de los coordinadores de Seguridad del Deportivo de La Coruña y del Atlético de Madrid

El secretario de Estado de Seguridad ha culpado directamente al Deportivo de la Coruña de haber trasladado información “imprecisa” a la Policía sobre el desplazamiento de los ultras gallegos a Madrid. Martínez ha leído íntegramente el correo electrónico remitido el jueves 27 de noviembre por el coordinador de Seguridad del conjunto gallego en el que éste indicaba que “habiendo hablado con el jefe de seguridad del Deportivo parecer ser que viajarán unos 50 integrantes de Riazor Blues, no podemos asegurar la compañía que los lleva… lo normal es que se desplacen la misma mañana del domingo”.

Cronología de los hechos

Según ha añadido, al día siguiente se informó por vía telefónica que los Riazor Blues habían conseguido 10 entradas y se informaba que “era posible” que se juntasen con los ultras del Rayo Vallecano, los Bukaneros

El secretario de Estado se ha basado en la “imprecisión” de esta información y en la ausencia de antecedentes violentos entre ambos grupos para argumentar que el partido no fuese considerado del alto riesgo, una figura que se aplica sólo en un 2 por ciento de los 3.000 partidos de fútbol y baloncesto que se celebran a lo largo de un año. Ha destacado además que en la temporada  2012/2013 se desplazaron entre 30 y 50 miembros de Riazor Blues a Madrid y tampoco se decretó el alto riesgo y no hubo incidentes.

La última información se recibió el sábado, un día antes del partido, cuando la Brigada Provincial de Información de Madrid informó de que el Frente Atlético había quedado para desayunar en un bar. “La información de los clubes es imprescindible para que las fuerzas de Seguridad puedan hacer su trabajo con rigor”, ha argumentado el secretario de Estado.

Página del Encuentro Nacional de la Industria de Seguridad en España, ENISE de INCIBE.

Bienvenidos a la octava edición de ENISE

 

Página de inicio de ENISE, Encuentro  Internacional de la Seguridad de la Información

2014 es sin lugar a dudas un año lleno de buenas noticias para el mundo de la ciberseguridad en España, y desde INCIBE ponemos en marcha la octava edición de ENISE, el Encuentro Internacional de Seguridad de la Información, con el objetivo de analizar colectivamente los avances más significativos que las diferentes iniciativas públicas y privadas están produciéndose en el ámbito de la ciberseguridad.

El eje central de nuestro análisis lo presidirá la Estrategia de Ciberseguridad Nacional  (se abre en nueva ventana), como espacio de encuentro y coordinación de los diversos esfuerzos desarrollados entre administraciones, industria y organizaciones. Por ello, y bajo el lema “La Estrategia Nacional de Ciberseguridad a Examen”, ENISE promueve el análisis y reflexión sobre los retos y los avances afrontados por la misma, con particular énfasis en la cooperación público-privada y las oportunidades que esta representa para el desarrollo de la industria de ciberseguridad en España. Repitiendo un formato de éxito, el evento se desarrollará a lo largo de dos jornadas en el marco incomparable que ofrece el Parador San Marcos de León.

La Estrategia de Ciberseguridad Nacional  (se abre en nueva ventana) se aprueba el pasado 5 de diciembre de 2013 por el Consejo de Seguridad Nacional con el propósito de responder a las amenazas o agresiones que puedan afectar en el ciberespacio a la seguridad nacional. Su carácter innovador reside en el decidido impulso a la cooperación entre agentes públicos y entre estos y el sector privado, en orden a cubrir las necesidades de prevención, defensa, detección, respuesta y recuperación frente a las ciberamenazas. La aprobación de la estrategia culmina la senda iniciada por la suscripción, en octubre de 2012, del Acuerdo de colaboración entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Industria, Energía y Turismo para la mejora de la lucha contra la ciberdelincuencia y el ciberterrorismo, la creación del Mando conjunto de ciberdefensa  (se abre en nueva ventana) en febrero de 2013 y la puesta en marcha de la Agenda Digital para España y su Plan de confianza en el ámbito digital  (se abre en nueva ventana).

El papel vertebrador de la Estrategia de Ciberseguridad Nacional facilita la mejor coordinación de todos los agentes e instrumentos relacionados con la ciberseguridad, y las numerosas medidas en marcha para su logro. La Estrategia delimita el entorno del ciberespacio, fija principios, objetivos y líneas de acción para el logro de la ciberseguridad nacional, y define el marco de coordinación de la política de ciberseguridad.

Todo ello para garantizar la adecuada protección del ciberespacio, un entorno cada vez más cotidiano y a la vez crítico para el adecuado desarrollo de la industria, la economía y la sociedad en general. Por ello, el octavo ENISE pretende revisar y profundizar en la evolución de amenazas cada vez más complejas y sofisticadas, así como identificar los aspectos más destacables relativos a la organización y coordinación de las estrategias y capacidades disponibles por parte de los diferentes agentes involucrados en la ciberseguridad.

En concreto, serán objeto de debate los avances de los agentes públicos, la eficacia de las fórmulas de cooperación público-privada disponibles, las amenazas y riesgos emergentes en la ciberseguridad global así como las tecnologías más innovadoras que pueden apoyar la lucha contra las botnets y las APTs. El programa tiene un carácter eminentemente práctico y profesional por lo que se ha habilitado una convocatoria de ponencias que sustituye a la tradicional ronda de presentaciones de empresa, de modo que se facilite la presencia de los expertos y organizaciones que se sitúan a la vanguardia de la innovación en ciberseguridad.

Estas sesiones se complementarán con iniciativas de interés que juegan con el carácter transversal de la ciberseguridad para introducir materias paralelas o proponen actividades de ocio para disfrutar de las posibilidades culturales y artísticas que ofrece la ciudad de León. De tal modo, se realizará por segundo año consecutivo el encuentro nacional de operadores de Infraestructuras Críticas, la celebración de la conferencia final del proyecto europeo ASASEC  (se abre en nueva ventana), o la presentación de los ciberjercicios 2014.

Cooperación, compromiso, innovación, liderazgo… son ingredientes que INCIBE utiliza para componer un programa de temáticas de actualidad y alto impacto que ponen el énfasis en el valor del componente técnico y la calidad y planteamiento de las ponencias. Todo ello para ofrecer de nuevo un espacio de encuentro y oportunidad para la industria y los profesionales del sector de la Ciberseguridad.

Todo este esfuerzo, sin embargo, no tendría sentido sin la pieza más fundamental: vuestra participación. Os esperamos los días 28 y 29 de octubre en León.

INCIBE – ENISE

Página del Encuentro Nacional de la Industria de Seguridad en España, ENISE de INCIBE.

ENISE, Programa

Página de inicio de ENISE, Encuentro … Presentación …

ENISE, Síguenos en

Inicio · ENISE; Síguenos en. Página de inicio de ENISE …

ENISE, Inscripción

Página de inicio de ENISE, Encuentro … Premio ENISE …

5enise

El 5ENISE, cuyo lema principal es «Hacia una sociedad …

Premio ENISE

Página de inicio de ENISE, Encuentro Internacional de la …

ENISE, Ponencias y …

Presentación ENISE · Programa; Ponencias y convocatorias de …

PREPARA’T PER A UNA PROFESSIÓ DE FUTUR GRAU EN SEGURETAT EN LA UNIVERSITAT DE BARCELONA UB

PREPARA’T PER A UNA PROFESSIÓ DE FUTUR
GRAU EN SEGURETAT

NORMATIVA DE PERMANÈNCIA DE LA UNIVERSITAT DE BARCELONA

NORMATIVA DE PERMANÈNCIA DE LA UNIVERSITAT DE BARCELONA PER A
ESTUDIANTS QUE CURSEN GRAUS I MÀSTERS UNIVERSITARIS
La Normativa de permanència vigent fins ara va ser aprovada pel Consell Social en data
24 de juliol del 2009, tal com s’estableix en l’article 46.3 de la Llei orgànica
d’universitats i l’article 129 de l’Estatut de la Universitat de Barcelona.
Aquesta norma s’ha aplicat durant els tres primers cursos d’implementació dels
ensenyaments de grau i màster dins del marc de l’espai europeu d’educació superior.
Després d’aquests tres anys, se’n pot valorar l’aplicació com a positiva en tant que ha
ajudat a millorar els objectius establerts per la mateixa norma, bàsicament pel que fa a
l’aprofitament dels estudis per part de l’alumnat i, en conseqüència, pel que fa a la
millora del rendiment acadèmic.
Transcorregut aquest període i, sense menystenir aquesta valoració general, s’ha
constatat la necessitat de revisar el contingut de la Normativa, bàsicament per tres
factors essencials.
En primer lloc, és imprescindible simplificar el sistema de funcionament del règim de
permanència; la complexitat del text actual en dificulta enormement la comprensió i
aplicació tant pels mateixos estudiants afectats, com per les persones que gestionen i
resolen les diverses situacions previstes.
En segon lloc, el curs 2011‐2012 finalitza el període transitori establert per les Normes
reguladores de l’avaluació i de la qualificació dels aprenentatges, de manera que a
partir del curs 2012‐2013 s’ha d’aplicar ja de manera general la realització d’una única
convocatòria d’avaluació en totes les assignatures, qüestió que incideix de manera
significativa en el desenvolupament curricular dels estudiants.
I, en tercer lloc, no podem desconèixer el context social i econòmic català que, de
manera directa, està afectant el desenvolupament acadèmic i docent de totes les
universitats públiques i, en conseqüència, d’aquesta Universitat. Aquesta afectació
s’està produint tant mitjançant la congelació (a vegades reducció) de recursos docents,
com per l’increment substancial dels preus públics que s’aproven per a cada curs
acadèmic.
Aquests factors, juntament amb l’objecti…

Tota la informació sobre la preinscripció i la matrícula universitària podeu trobar-la a la pàgina Accesnet .

Per als futurs estudiants, el Servei d’Atenció a l’Estudiant de la Universitat de Barcelona ofereix un Recull d’adreces d’interès  pel que fa a les proves d’accés a la universitat (PAU), la preinscripció i la matrícula.

SiSeguridad.es

www.siseguridad.es/

Tradueix aquesta pàgina

Guarda de Caza · Guarda Pesca Maritimo · Guarda Particular · Formacion Superior de Servicios de Inteligencia · ¿Porque Si Seguridad? Contacto · Blog.

Blog siseguridad.es

Blog siseguridad.es – Siseguridad.es realiza servicios de …

Formacion Director Seguridad

Consideramos para ejercer como Director de Seguridad la …

¿Que Hacemos?

¿Que Hacemos? Gestion de Riesgos · Gestion de Patrimonio …

Analisis de Riesgos

Gestion de Riesgos · Gestion de Patrimonio Artistico · Gestion de …

¿Porque Si Seguridad?

Formacion Superior de Servicios de Inteligencia · ¿Porque Si …

Director de Seguridad

A los directores de seguridad según lo establecido por el …

¿Quienes Somos?

Somos un grupo de profesionales de la seguridad privada con …

Aviso Legal

Aviso Legal. Print. Esta pagina web (siseguridad.es) es de …

Formacion Vigilante de …

Formacion Vigilante de Seguridad. PDF, Print, E-mail. Vigilantes …

Segurpricat Siseguridad.es …

Segurpricat Siseguridad.es Consultor de Seguridad. … Blog ..

Artículo 18. Autorización administrativa de la Ley de seguridad privada 5/2014

Artículo 18. Autorización administrativa de la Ley de seguridad privada 5/2014

1. Para la prestación de servicios de seguridad privada, las empresas de seguridad privada deberán obtener autorización administrativa y serán inscritas de oficio en el registro correspondiente, de acuerdo con el procedimiento que se determine reglamentariamente.

2. La autorización administrativa se suplirá por una declaración responsable cuando pretendan dedicarse exclusivamente a la actividad de seguridad privada contemplada en el artículo 5.1.f).

(“Artículo 5. Actividades de seguridad privada.

1. Constituyen actividades de seguridad privada las siguientes:

a) La vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto públicos como privados, así como de las personas que pudieran encontrarse en los mismos.

b) El acompañamiento, defensa y protección de personas físicas determinadas, incluidas las que ostenten la condición legal de autoridad.

c) El depósito, custodia, recuento y clasificación de monedas y billetes, títulos-valores, joyas, metales preciosos, antigüedades, obras de arte u otros objetos que, por su valor económico, histórico o cultural, y expectativas que generen, puedan requerir vigilancia y protección especial.

d) El depósito y custodia de explosivos, armas, cartuchería metálica, sustancias, materias, mercancías y cualesquiera objetos que por su peligrosidad precisen de vigilancia y protección especial.

e) El transporte y distribución de los objetos a que se refieren los dos párrafos anteriores.

f) La instalación y mantenimiento de aparatos, equipos, dispositivos y sistemas de seguridad conectados a centrales receptoras de alarmas o a centros de control o de videovigilancia.

g) La explotación de centrales para la conexión, recepción, verificación y, en su caso, respuesta y transmisión de las señales de alarma, así como la monitorización de cualesquiera señales de dispositivos auxiliares para la seguridad de personas, de bienes muebles o inmuebles o de cumplimiento de medidas impuestas, y la comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes en estos casos.

h) La investigación privada en relación a personas, hechos o delitos sólo perseguibles a instancia de parte.

2. Los servicios sobre las actividades relacionadas en los párrafos a) a g) del apartado anterior únicamente podrán prestarse por empresas de seguridad privada, sin perjuicio de las competencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Los despachos de detectives podrán prestar, con carácter exclusivo y excluyente, servicios sobre la actividad a la que se refiere el párrafo h) del apartado anterior.

3. Las entidades públicas o privadas podrán constituir, previa autorización del Ministerio del Interior o del órgano autonómico competente, centrales receptoras de alarmas de uso propio para la conexión, recepción, verificación y, en su caso, respuesta y transmisión de las señales de alarma que reciban de los sistemas de seguridad instalados en bienes inmuebles o muebles de su titularidad, sin que puedan dar, a través de las mismas, ningún tipo de servicio de seguridad a terceros”.)

3. La validez de la autorización o de la declaración responsable será indefinida.

SiSeguridad.es

www.siseguridad.es/

Tradueix aquesta pàgina

Guarda de Caza · Guarda Pesca Maritimo · Guarda Particular · Formacion Superior de Servicios de Inteligencia · ¿Porque Si Seguridad? Contacto · Blog.

Blog siseguridad.es

Blog siseguridad.es – Siseguridad.es realiza servicios de …

Formacion Director Seguridad

Consideramos para ejercer como Director de Seguridad la …

¿Que Hacemos?

¿Que Hacemos? Gestion de Riesgos · Gestion de Patrimonio …

Analisis de Riesgos

Gestion de Riesgos · Gestion de Patrimonio Artistico · Gestion de …

¿Porque Si Seguridad?

Formacion Superior de Servicios de Inteligencia · ¿Porque Si …

Director de Seguridad

A los directores de seguridad según lo establecido por el …

¿Quienes Somos?

Somos un grupo de profesionales de la seguridad privada con …

Aviso Legal

Aviso Legal. Print. Esta pagina web (siseguridad.es) es de …

Formacion Vigilante de …

Formacion Vigilante de Seguridad. PDF, Print, E-mail. Vigilantes …

Segurpricat Siseguridad.es …

Segurpricat Siseguridad.es Consultor de Seguridad. … Blog ..

.

EUSEBIO GARCÍA FLORES fallece siendo un guardia civil que estaba destinado en el Destacamento de Tráfico de Albacete encargada de velar por la seguridad de La Vuelta

Fallece un Guardia Civil de la Agrupación de Tráfico durante la 16ª etapa de la Vuelta Ciclista a España

Formaba parte de la UMSV (Unidad de Movilidad y Seguridad Vial) encargada de velar por la seguridad de La Vuelta

El accidente ha tenido lugar en la AS-228 a su paso por Proaza (Asturias)

Un Guardia Civil ha fallecido en el día de hoy en el transcurso de la 16ª etapa de La Vuelta Ciclista a España, a su paso por la localidad de Proaza (Asturias), concretamente en el km. 22 de la AS-228.

La identidad del agente fallecido es EUSEBIO GARCÍA FLORES, destinado en el Destacamento de Tráfico de Albacete.

El agente formaba parte de la UMSV, dispositivo formado agentes de la Guardia Civil de distintas especialidades, cuya misión es dar protección inmediata al pelotón de la Vuelta para que las diferentes etapas de la misma se desarrollen con absoluta seguridad.

El accidente se ha producido por causas pendientes de ser determinadas.

Eusebio García Flores obtuvo la titulación de Motorista de la Guardia Civil de Tráfico en el año 2001 y era la segunda vez que participa en la UMSV con carácter voluntario.

separador

Noticias relacionadas

Fallece un motorista de la Guardia Civil de 41 años que acompañaba a la Vuelta Ciclista tras salirse de la vía en Proaza

Fallece un motorista de la Guardia Civil que acompañaba a la Vuelta Ciclista tras salirse de la vía en Proaza. Se trata de E. G. F., un agente de 41 años que estaba destinado en Albacete.  Leer más.

separador

Noticias relacionadas

Ignacio Cosidó agradeció la “excelente colaboración que España siempre ha obtenido de los países latinoamericanos en la lucha común contra esta amenaza del Narcotrafico